Info de la columna radial del Miércoles 19 de Marzo -

1^er bloque

Porqué la marihuana es ilegal?

Primero diferenciar cannabis de cañamo

El CAÑAMO y la MARIHUANA son plantas de la misma familia, obtenidas de diferentes cruces y selecciones. En La cannabis sativa se ha potenciado la concentración de (THC)TetraHidroCannabinol y de otros cannabinoides con fines medicinales y/o lúdicos. El CAÑAMO, es una variedad de esta misma planta pero cultivada para sus usos industriales, la cual su porcentaje de THC es de 0,3 a 0,5. Son plantas muchos mas grandes, pueden llegar a medir 4mts

Pero la historia de su prohibición arranca en EEUU (para variar) hasta 1930 el cañamo era usado para la gran mayoría de las manufacturas de papel, telas, cuerdas, selladores entre otros productos. 

Algunos ejemplos:

-Todos los libros de texto escolares, en Estados Unidos, estaban impresos en papel de cáñamo incluso los primeros mapas, biblias e incluso la constitución estadounidense fueron impresas con papel de cáñamo.
-La mayoría de las obras de Rembrandt, Van Gogh, Monet, y muchos otros, se pintaron sobre bastidores hechos a base de cáñamo.
-En 1916 el Departamento de Agricultura de EE.UU. Predijo que para 1940 todos los libros serían impresos en cáñamo, lo cual implicaría que no se tendrían que talar más árboles.(que lindo hubiera sido...)
-Una hectárea cultivada con cáñamo produce 4 veces más papel que la misma área plantada con árboles, y que el proceso de extracción requiere de entre 4 y 7 veces menor esfuerzo en maquinaria, osea menos contaminación.
EN ARGENTINA
-Podemos nombrar a la Linera Bonaerense, ubicada en Jauregui, Buenos Aires, que en los años 40 producía cañamo, fue la única empresa argentina que industrializó el cáñamo en nuestro país. Su producción tenía numerosos fines: fibras, telas, estopa, maderas aglomeradas.
No hay mucha historia documentada sobre la época dorada del cañamo en Argentina con la Linera Bonaerense ya que con la llegada de la dictadura se ocultó completamente y se quemaron los archivos de la empresa. Solo queda en la memoria de los que han trabajado allí y los informes periodísticos que actualmente se vienen haciendo.Nota de la revista Haze diciembre 2010, sobre la linera bonaerense por Marcelo Violini. IMPORTANTE: ver los comentarios en este link donde varias personas comentan haber sido participes de la historia de este empresa:
http://vdifiore.com.ar/canamo-industrial-el-sueno-belga-que-nos-arrebataron/ 

Pero porque la prohibición?...del amor al odio...

La mayor razón fue la presión de las corporaciones en EEUU, aquellas que realizaban el abastecimiento de papel industrial, el algodón, y los hidrocarburos.
el cannabis resultaba una seria amenaza, pues de esta planta podían derivarse tanto fibras naturales que redujeran el consumo de nylon, como de combustible vegetal que amenazaba la apuesta a los hidrocarburos.

Otro actor fue la ya entonces consolidada industria del tabaco. En esa época la cultura americana ya había adoptado integralmente el consumo cotidiano de cigarrillos. pero las grandes tabacaleras habían comprobado que el consumo de tabaco entre la población que fumaba cannabis era menor que en aquellos que sólo consumían su producto.

Por otro lado, los fumadores de esta planta jamás se someterían a un mercado industrial, ya que es relativamente fácil cultivarla de manera casera y poder autoabastecer el consumo personal sin recurrir a una marca industrial. Por lo que las grandes tabacaleras no dudaron en apoyar la cruzada en contra de la marihuana.

Finalmente, la industria farmacéutica, que consciente de las propiedades medicinales que la marihuana ofrecía a la población también la percibió como una amenaza contra sus intereses comerciales. Se tienen confirmados múltiples beneficios médicos que contiene la cannabis, entre ellos el combate al glaucoma, ayudar a la prevención de Alzheimer y reducir el dolor del síndrome premenstrual entre las mujeres, por mencionar sólo algunos. Contra todos estos males, la industria farmacéutica ha desarrollado medicamentos sintéticos que en muchos casos han probado ser menos efectivos, o al menos mucho más costosos que tratarlos con marihuana.

A continuación se instauró una de las mayores cruzadas de manipulación mediática en la historia. Decenas de diarios se empeñaron en destacar los “horrores” de la marihuana y la población aprendió que esta planta era responsable directo de todo tipo de sucesos negativos, desde asesinatos y accidentes automovilísticos, hasta la pérdida de moral.

El cine fue el arma de introducción de ese fenómeno

con películas como Reefer Madness- Locura de porro- (1936),Assassin Of Youth

'Marihuana: El asesino de juventud' (1935) y 'Marihuana: La hierba del diablo' (1936) fueron propaganda diseñada por estos industriales..

La misión se había concretado, señalizando el enemigo, de manera social y pública, económica y política. Se dieron luego los tratados de la Convención de Viena sobre estupefacientes de 1961 y sus susiguientes modificaciones, y todos los países adheridos a la misma tienen penalizado el cultivo tanto del cañamo como del cannabis.

Pero actualmente, luego de más de 50 años de prohibición, lentamente algunos países INCLUSO eeuu fueron modificando sus leyes:Canadá:Fue el primer país en habilitar la venta, el consumo y el cultivo para usuarios con fines medicinales. Además de los cultivos de fibras y semillas.
Veinte estados de EE.UU. y el Distrito de Columbia autorizan el uso de la marihuana medicinal, pero Colorado y Washington son hasta ahora los únicos dos que permiten las ventas para “uso adulto y uso recreativo.

España: la venta de cannabis es legal pero en clubes de cultivo solamente.

Portugal: está penado el uso de marihuana, ni de cocaína, heroína y metanfetaminas. Desde el 2001 abolió las penas criminales para personas consumidoras de estas drogas - Pero hay restricciones, y cantidad permitidas, pero no hay penas sino sanciones administrativas; además, su consumo público no está permitido -

Holanda. Holanda nunca ha legalizado la marihuana. El cultivo, provisión y posesión de marihuana constituyen delitos criminales, penalizados con prisión Lo que ha hecho es no dictar leyes contra los locales donde esta se vende, "coffee shops". Osea la venta es legal.

Suiza. despenalizó la posesión de cannabis para uso personal, como así su cultivo con ciertas restricciones. También es legal el cultivo de cañamo.

AUSTRALIA y NUEVA ZELANDA permite los cultivos de investigación. En determinadas zonas de Australia, especialmente en el sur y en la Capital Australiana, la posesión de pequeñas cantidades de Cannabis, así como el cultivo de un número limitado de plantas para uso personal, han sido descriminalizados,

GRAN BRETAÑA, Alemania  y Francia AUSTRIA HUNGRÍA POLONIA RUMANIA solo cultivan cañamo

Israel: la venta de cannabis, el cultivo y la tenencia son legales con fines medicinales. Es uno de los mayores países con investigaciones profesionales sobre el uso del cannabis en medicina.

Iran: tenencia y consumo despenalizados. El cultivo es legal con fines industriales.

INDIA tiene grandes masas de Cannabis naturalizado y lo utiliza para el cordaje, textiles, y semillas oleaginosas. Todo uso de sus flores debe ser con fines religiosos – rituales.

CHINA es el mayor exportador de papel de cáñamo y tejidos.

Corea del Norte. no considera al cannabis ni al opio como drogas. Entonces, su cultivo, venta y consumo no están penalizados. -

JAPÓN tiene una tradición religiosa que exige que el Emperador vista prendas de cáñamo, por lo que existe una pequeña parcela gestionada por la familia imperial para este fin.
(los reyes se visten bien)

2do bloque

Acá cerca:

Uruguay: en diciembre del año pasado legaliza y regula la venta y producción de cáñamo (el cual ya vienen cultivando desde el 2010) y de marihuana, como su autocultivo personal, con hasta 6 plantas por persona. También habilita los clubes de cultivo. De esta manera, Uruguay se convierte en el primer país en legalizar la producción y venta de marihuana, que además estará a cargo del Estado uruguayo, se venderá en farmacias y habrá un registro de consumidor@s. Todavía están viendo como se implementa, no entró en vigencia la ley.

Argentina:
ley 23.737 penaliza el consumo, tenencia, venta y cultivo. Fecha de Sanción: 21/ 09/ 1989 Algunos de sus artículos:

Art. 5º -- Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil australes el que sin autorización o con destino ilegítimo:

a) Siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación;

Art. 14. -- Será reprimido con prisión de uno a seis años y multa de trescientos a seis mil australes el que tuviere en su poder estupefacientes.

Art. 17. -- si en el juicio se acreditase que la tenencia es para uso personal, declarada la culpabilidad del autor y que el mismo depende física o psíquicamente de estupefacientes, el juez podrá dejar en suspenso la aplicación de la pena y someterlo a una medida de seguridad curativa por el tiempo necesario para su desintoxicación y rehabilitación. [ Y ahí entra como los centros de rehabilitación parasitean con los consumidor@s de marihuana, ya que la mayoría de las personas prefieren una "rehabilitación" a estar pres@. Pero cada vez más hay personas que se hacen cargo de su consumo de manera consciente, y política, y la pelean para seguir generando fallos para que el consumo de sustancias se lleve a la esfera de la salud y no seguir penad@s por la ley.]

Fallo Arriola. escuchamos un audio sobre este caso y el dictamen de la Corte Suprema en el 2009 que declaró la inconstitucionalidad de la ley 23.737 solicitando la reforma de la misma y haciendo prevalecer el art 19 de la constitución donde claramente dice que todo hecho realizado en un ámbito privado y no interfiera con 3erxs es ajeno a la ley.

Fallo Calamaro- violación del artículo 12 de la Ley de Estupefacientes, 10 años después de que dijera que en un recital que era una buena noche para fumar un porrito llegó el juicio y lo absolvieron.

Otros fallos: Golot, Aguirre, ambos absueltos, todos tenían más de 10 plantas

fallo Barbini y Gallinger absueltos, una pareja de más de 50 años a lxs cuales se les encontraron 65 macetas con plantas de marihuana En el 2012 del Dr. Juez Sergio Torres declaró la inconstitucionalidad de la detención y allanamiento en el caso Zappia/Peré por tenencia de 52 plantas de marihuana.  Se llevaron 56 plantas. Pero el fallo es por 52. (4 desaparecieron en el camino.. )

No pasa eso mismo en otros fallos, como el de Alexis Torrijo detenido con 15gms que estuvo preso más de 70 días y tuvo que pagar una fianza de 30mil pesos para salir, Matias Faray, preso por cultivo, basicamente por activista cannabico tampoco fue absuelto. Y para no ir mas lejos aquí no más José, con tenencia de 3 plantas en su jardín del barrio de A4, donde montaron un show televisivo de su allanamiento denominándolo TRAFICANTE solo por tener algunas plantas. Todavía no se ha resuelto su caso. y el de much@s otr@s...

Un dato más que no nombramos al aire:
Cañamo en Argentina: Agronomía de la UBA, está gestionando la importación de semillas desde Canadá para investigar la adaptación de estas plantas al ambiente local y su aplicación en la fabricación de bioplásticos, alimentos, medicinas y biocombustibles. Dejamos el link a la nota en Pagina 12 sobre este tema. 
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-237819-2014-01-16.html


Temas musicales de la columna:
1er bloque: Sweet Marihuana Brown, Barney Bigard Sextet 
http://www.youtube.com/watch?v=-LPQpl6p038

2do bloque: Kaya, Demente Verde, Oberá
Video de La rastrojera
http://www.youtube.com/watch?v=LP02rJDMQHE

No duden enviar sus consultas:
autocultivoenmisione@gmail.com

por facebook: Aem fanzine

Miercoles 17hs Hierba Buena - Columna radial de Autocultivo en Misiones

Desde la triple frontera,
desabaratando mitos
surcando el eter,
para ir sembrando información.
La cultura cannabica misionera
sonando libre desde el dial de Fm Universidad.

Comunicate:
autocultivoenmisiones@gmail.com
Aem Fanzine Face Book

NO MAS REPRESAS

SABADO 28 de Septtiembre
DECIMOS NO A LAS REPRESAS
RIOS LIBRES!!!!!
Autocultivo en Misiones fanzine
se suma y se manifiesta en la marcha contra las represas!!

09hs en la FLIA MISIONES
EN EMERGENCIA
Plaza 9 de Julio
Posadas

Cobertura de las 1eras Jornadas Universitarias sobre política de drogas y cannabis

Autocultivo en Misiones presente en las

Organizadas por la Universidad de Quilmes y el Centro de Estudios de la
Cultura Cannabica, y auspiciadas por la Cámara de Senadores
de la Provincia de Buenos Aires y la Revista THC.
29 y 30 de abril de 2013 en la Universidad de Quilmes

Cobertura periodística sobre las jornadas

Un hecho histórico
Es necesario sobresaltar, y no pasar desapercibido, el hecho histórico que marcan estas primeras Jornadas sobre políticas de drogas y cannabis realizadas en un marco académico como lo es la Universidad de Quilmes. Más de 60 años de prohibición nos obligaron a miles de consumidores/as, a callar, a vivir en la clandestinidad, a no tener acceso a la información, a la salud, ni a la investigación científica en materia de drogas y cannabis. Sin embargo, en estos últimos 10 años se ha avanzado significativamente, no solo en todo el mundo, si no también en nuestro país, en el debate por una ley de drogas que realmente trabaje en el fin que ha sido creada: la persecución de la venta ilegal de estupefacientes.
Dos jornadas extensas y de excelentísima calidad se realizaron los pasados días en la UNQ; panel tras panel compuesto por diferentes profesionales de la salud, la ciencia, la justicia y la política, los cuales fueron convocados a compartir información de investigaciones en países donde esto ha sido posible (“la prohibición es la causante de la falta de información”, fue una de las frases que más se escuchó durante los dos días de jornadas) y fueron dando comprobaciones de el fracaso del paradigma de la guerra contra las drogas, como así también, que el cannabis, es una planta que nos negaron, y con ello, nos imposibilitaron (incluso en la actualidad) sus miles de usos tanto en medicina, como en lo industrial y en lo recreativo. Y que esta prohibición es definitivamente, un avasallamiento a los derechos humanos.

Las Jornadas fueron presentadas por el Dr. Mario Lozano, Rector de la UNQuilmes, Luis Osler, Director del Centro de Estudios de la Cultura Cannabica (CECCa) y el diputado radical Ricardo Gil Lavedra, coincidiendo de manera tripartita en el hecho histórico de estas jornadas a 30 años de establecida la democracia en nuestro país.

 

 Foto: Telam

Desarrollo y contenido de las jornadas

El primer día fue íntegramente dedicado a lo que refería a la justicia penal, las políticas de drogas adoptadas por los países de Latinoamérica y Norteamérica, como en Europa y Oriente.

El panel 1 sobre Política de drogas en Latinoamérica, dejó bien claro el avance de los diferentes países en erradicar las políticas prohibicionistas que no han servido más que para enaltecer el narcotráfico y sumar muertos en esta batalla contra las drogas.
Conformado por Graciela Touzé, Presidenta de la asociación civil Intercambios, la cual viene llevando adelante la campaña 15 ideas para la reforma de la ley de drogas, abordó la actualidad en Latinoamérica y los pasos a seguir en las próximas convenciones internacionales. Ricardo Abduca, Antropólogo, se enfocó en el triunfo de Bolivia en la legalización de la coca, y el director de la Revista THC, Sebastián Basalo, disertó sobre la situación de nuestra región, y no solo dejó bien en claro el papel de las fuerzas policiales que mano a mano trabajan el negocio de las drogas, sino que también cual es el papel del Estado, que termina avalando esta situación. “Debemos seguir avanzando en una política de drogas para nosotros y por nosotros” dijo.

El segundo panel expuso el camino de Uruguay: de la despenalización a la regulación. Para esto fueron invitados Sebastián Sabini, diputado del Frente Amplio del vecino país uruguayo quien explicó el proyecto de ley presentado por el oficialismo de ese país el año pasado. Por otra parte, César Alvarez, Presidente de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de la Plata, explicó que lo punitivo debe ser ajeno a la privacidad de las personas, y que la respuesta a un consumo no puede estar enmarcado en la justicia penal. Marcelo Saín, doctor en Cs. Sociales y Profesor e Investigador de la UNQ, también acusó al Estado y a la policía por avalar los mercados ilegales, como así también a la DEA la que manipula no solo las políticas de drogas, sino también a las fuerzas policiales: “Reformar a la policía es fundamental”, expuso.

Pasadas las 16hs se dio comienzo al tercer panel: El usuario de drogas en Argentina, que trabajaría el camino del/la consumidor/a en este andar punitivo, abarcando todas las escenas a las cuales esta expuesto/a. En lo que al sistema policial refiere (el primer escenario) García Lois, Fiscal Federal, dió a conocer los diferentes porcentajes de las detenciones que realiza la policía, comentando que el 25% de estas son por la ley 23.737, de ellas el 49% son acciones de prevención por actitud sospechosa, el 38% son detenidos por el hecho consumado del uso (en su mayoría por fumar marihuana), el 6% son llamadas anónimas (también se dio a conocer en estas jornadas, que parte de ese porcentaje son llamadas realizadas por la misma policía) y el 2% son con orden judicial. Por otro lado el 70% de todas esas detenciones, son hombres menores de 30 años y casi la totalidad de los detenidos son de clase pobre y por tenencia de marihuana. Por lo que el fiscal Lois asumía que la función discrecional de la policía es un control poblacional; por último dijo: “Para una sociedad más justa, menos arbitraria y con derechos se debe derogar la tenencia”.
Pasando del escenario policial, el siguiente paso es entrar en el sistema judicial, aquí el Abogado y Docente de derecho penal de la UBA Mariano Silvestroni, abordó la inflación penal. Además de dar recomendaciones a cultivadores, el abogado dijo: “Los jueces no declaran la inconstitucionalidad (de la ley que afirma que es un delito la tenencia y cultivo) por lo riesgoso.” Y por otro lado aclaró “El fallo Arriola no sentó una diferencia”.
Siguiendo en el camino del consumidor penalizado, Liliana Martinez, encargada de monitorear el sistema de Salud Mental del Sistema Penitenciario, aportó datos escalofriantes de la situación de los presos. Y por último, el director de Adicciones de la Dirección Nacional de Salud Mental y Adicciones, Alberto Calabrese, no solo dijo que la prohibición es un absurdo, pero al poder no le conviene el cambio, sino que también habló de la capacitación de los grupos de atención, y que es necesario políticas de Reducción de daños. No está de más comentar que Autocultivo en Misiones, se acercó a Calabrese para comentarle la situación en la Prov de Misiones, donde la Subsecretaría de Adicciones llamó a debate público por la despenalización de la marihuana (específicamente), convocando a la iglesia a debatir sobre este tema sin posibilidad de replica alguna.
Entrando al final de la 1er jornada, pasadas las 18hs, se encaró el cuarto panel: la propuesta de los clubes de cultivo, como modelo de regulación comunitaria del cannabis.
Para este enfoque fueron convocados a compartir sus experiencias Martin Barriuso, Presidente del Club Social de Cannabis PANNAGH de España, con más de 10 años de trayectoria en el activismo cannabico en su país; Laura Blanco, Presidenta de la Asociación de Estudios del Cannabis del Uruguay, que comentó como viene avanzando la situación en la vecina republica, y Laura Fechino, Abogada especializada en derecho penal y Asesora de CECCa, quien contó el atraso de Argentina en el proceso penal de los detenidos por cultivo de marihuana, cerrando una Jornada cargada de excelente información que desentramó las peripecias del consumidor de drogas y marihuana en Argentina y el mundo, y el avasallamientos de los derechos individuales que esta política de drogas mundial vienen realizando década tras década.

Al día siguiente, pasadas las 9 de la mañana comenzó el día II de las jornadas, que abarcaría los aspectos medicinales e industriales del cannabis.

El panel 5 sobre cañamo industrial fue abordado por Daniel Sorlino, Ingeniero Agrónomo y docente de la cátedra de cultivos industriales de la Fac. de Agronomía de la UBA, quien explicó la botánica de la planta de cannabis-cañamo (marcando sus diferencias), sus usos y mecanismos industriales, destacando por sobre todas las cosas el uso de la semilla (que no contiene los psicoactivos presentes en la planta) y la excelente calidad de su aceite vegetal, el único aceite comestible con Gamalinolénico, un ácido presente en la leche materna. También comentó el aval del Decano de la Fac. de Agronomía de la UBA en la investigación de esta maravillosa planta.
Por otra parte Fabrizio Giamberini, Director fundador de Latin American Hemp Trading en Uruguay, expuso la situación del proceso industrial del cañamo comenzado en 2010 en la Republica Oriental, enumerando los usos a los cuales están enfocándose, como lo son los biocompuestos (cañamo + otro material) para la construcción, para automotriz entre otros, como así también la fabricación de aceites, harina y leche de cañamo, productos que serán dedicados principalmente a la exportación. En conversación con Autocultivo en Misiones, Giamberini comentó que los monocultivos realizados en Uruguay (como en Europa) no utilizan agrotóxicos y que no han tenido problemas con situaciones de plagas.
El encargado de tratar la parte económica de esta industria, fue el Economista y Periodista Alejandro Bercovich, quien destacó el cultivo de cañamo por su excelente rendimiento para biocombustibles.

Continuando las jornadas, llegó el turno de el uso terapéutico del cannabis, este enfoque fue abordado por el Psicólogo Clínico, Dr. en Farmacología, Investigador del Institut Hospital del Mar d’Investigacions Mèdiques y coordinador en ICEERS, Jose Carlos Bousos, que con excelente calidad de información nos introdujo al mundo de los receptores cannabinoides, explicando la existencia natural de estos llamados CB1 y CB2 distribuidos en diferentes partes del cuerpo humano y encargados de diferentes regulaciones, como la parte neurológica e inmunológica. Desbaratando los mitos de la prohibición, Bousos explicó la relación entre cannabis y psicosis, argumento utilizado por el sector de la salud mental ante la posibilidad de una legalización del cannabis, comentando que el problema se da cuando no están equilibradas las sustancias activas de la planta (relación THC-CBD) ya que el THC puro es ansiolítico y tiene efectos en la memoria a corto plazo, mientras que el CBD, tiene propiedades antipsicóticas, no tiene efectos en la memoria, contra-resta las psicosis, esquizofrenias, y es un equivalente a los fármacos antipsicóticos pero sin contener los efectos secundarios de los medicamentos. Por otra parte comentó: “Se calcula que en el año 2050 el 50% de la población mundial tenga Alzheimer, la enfermedad más cara de todas”dijo el Psicólogo,
comentando que el uso de Cannabis en estos casos es muy propicio, como así también en trastornos de stress post-traumático, ya que trabaja la parte de la memoria en el cerebro de personas que pasaron situaciones extremas.
Por otra parte, Raquel Peyraube, Médica especialista en usos problemáticos de drogas, asesora del gobierno de Uruguay, con mucha emotividad y convicción, dijo que la Academia fue el gran ausente en políticas de drogas durante tantos años de implementación. Esta especialista utiliza el cannabis en adictos al paco y la cocaína, pero no como un sustituto, si no para que la marihuana aumente la cerotonina que es lo que baja en consumos de drogas duras. También comentó: “La ilegalidad fue y es la que no permite el real tratamiento de situaciones problemáticas de uso de drogas”. Peyraube agregó que no hay libertad terapéutica ya que las personas con problemas de adicción no pueden elegir como tratarse. Cerrando así el panel 6.

Cercanas las 14.30 y cambiando el orden de los paneles por problemas ajenos a la organización, se hizo la esperada exposición del Juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, quien realizó un balance sobre la historia de laprohibición tanto en el mundo como en Argentina. También abordó la situación de los adictos al paco, aludiendo que los consumidores de esta sustancia ( ‘veneno’ como él lo denominó y explicó que con 1kilo de cocaína se realizan un millón de dosis de paco) son marginados dentro de la marginación, que no están en condiciones de cometer delitos graves y que no ve otros delitos que no sean bajo los efectos del alcohol. “Hace mucho que sostengo la ilegalidad de la punibilidad de la tenencia”, también añadió que “Tenemos que reafirmar el Art. 19 de la constitución por nuestra autonomía y por nuestros derechos morales” dijo el Ministro cerrando su disertación.

Por último, y no por eso menos importante, se realizó el panel 7 que trataría la ciencia detrás de la planta, para lo que fueron convocados distintos científicos nacionales e internacionales a exponer sobre un tema apasionante como lo es la química tanto del uso de cannabis como del cerebro humano ante distintas situaciones.
Arrancó Mariano Sigman, Fisico y Dr. en Neurociencias, que mediante algunos ejercicios didácticos con el público presente nos fue introduciendo en el mundo de la actividad cerebral, trabajando desde el lenguaje y las palabras, como método de investigación.
Luego Pedro Bekinschtein, Dr. en Biología e Investigador del CONICET, abordó la ciencia detrás de la política y debajo de ella, explicándonos como las publicaciones científicas sobre los daños en el consumo de drogas y cannabis son avaladas y subvencionadas por los estados y las empresas, mientras que las que demuestran que no dañan quedan sin importancia y ocultadas.
Para finalizar el panel, el Director del Instituto del cerebro de la universidad Federal de Rio Grande do Norte, en Brasil, Sidarta Ribeiro de manera maravillosa explicó los efectos de los receptores cb1 y cb2 en el cerebro. Sidarta publicó hace algunos años el libro: Marihuana, cerebro y salud. “La ilegalidad entorpece la investigación” afirmó este joven investigador brasilero, que a pesar de la prohibición en su país de origen, ha avanzado enormemente en el registro del uso de marihuana en los seres humanos. “La marihuana tiene efectos antitumoreales y antiproliféricos” afirmó. “Negar el cannabis en un paciente con dolores severos es inhumano” dijo Ribeiro considerando el uso de cannabis en pacientes con dolores o enfermedades terminales. Para finalizar su exposición comentó que el día que la marihuana se legalice bajaran los consumos de Rivotril, y que la prohibición es la droga más dura.

El cierre de las jornadas estuvo a cargo del Vicerrector de la UNQ, Alejandro Villar que comentó que es un orgullo colaborar y contribuir con el debate publico. Luis Osler organizador y director de CECCa, afirmó que no hay libre elección sin libre acceso a la información. “Recibir información es recibir libertad” afirmó Osler, quien sin lugar a dudas estaba emocionado por ser parte fundamental de este hecho histórico que era abordar esta problemática en una universidad nacional.
Por último, el Abogado Joe Stefanolo se hizo presente en el cierre de las jornadas, Stefanolo es conocido por haber sido defensor en muchos de los casos que fueron de conocimiento público en materia de consumo o tenencia de drogas, defendiendo músicos entre otros consumidores de marihuana. “Esta política de drogas tiene daños irreversibles”, también añadió “Es hora que la norma cambie, la ley debe ser acorde a la actualidad”.

Así concluyeron las primeras Jornadas universitarias sobre políticas de drogas y cannabis, avanzando en la consolidación de las libertades individuales, dando a compartir información sana y real del uso del cannabis, y esperando una replica de estas jornadas en todas las universidades del país.

Día mundial de la marihuana 2013

SABADO 4 de MAYO 2013
Dia mundia de la Marihuana!
Misiones se suma!

Nos juntamos por el derecho a decidir.
Por una ley que nos ampare en la salud, y no en lo penal.
Somos consumidores, no delincuentes.

La prohibición se sustenta con la ignorancia y la desinformación,
y solo favorece al narcotráfico y la corrupción.

Por el autocultivo!
En la actual ley el autocultivo está penado con hasta 15 años de prisión,
por considerarlo materia prima para generar estupefacientes. Cuando en realidad,

la elección de autocultivar, está emparentado con la autosustentación del consumo,
para evitar la compra ilegal de marihuana. Con el autocultivo,
bajaría el negocio clandestino de la marihuana,
los consumidores podrían evitar el uso de un producto sin controles de calidad
cultivado por el narcotráfico.

Por el uso medicinal y recreativo

Los usos medicinales del cannabis datan de hace miles de años (China 3700 aC)

la prohibición tiene solo 60 años en la historia, y solo ha servido para ocultar los grandes beneficios de la planta en la competencia con la industria de los medicamentos. Los usos de la marihuana y el cáñamo (tambien prohibido a pesar de contener mínimas proporciones psicoactivas), fueron erradicados de la industria, en todos sus productos 

(textiles, alimenciticios, medicinales, industriales, etc.)
por ser una competencia directa de productos derivados del petroleo.
Se preferió prohibir una planta y todos sus cientos de usos,
antes que implementar mejores gestiones de salud para sus usos problemáticos.


Por la normalización de la planta

 Los usos del cannabis son variados, y no todos son la hierba fumada.
El desconocimiento y la ignorancia generan la demonización de una planta que podría ser parte de la huerta, o el cultivo de plantas medicinales tales como el Hipericum, la Coca, entre cientas de otras plantas.

Es importante pasar a la normalización
y acceso a la investigación científica del cannabis.
 

 

Contra la criminalización
de usuarios y cultivadores
Para la reforma de  ley 23.737, se han presentado 8 proyectos
y en la mayoría de ellos se busca la despenalización
del uso y tenencia de marihuana.
La caza de cultivadores por creer que es combatir el narcotrafico
es una practica que debe deternerse ya!
Reformar la ley, para que se comprendan las virtudes de esta planta
a nivel medicinal y los diferentes usos del cañamo, permitir la investigación,
el libre diálogo y abordaje público, y por sobre todo,
proteger las libertades individuales.


Para más info sobre la actividad del Sabado 4 en Misiones:
Misiones se suma al día mundial de la marihuana

Auocultivo en MisionesFanines sobre autocultivo de cannabis
autocultivoenmisiones@gmail.com
Aem Fanzine Facebook

Comparando descubrimos

Comparando descubrimos...

4 de mayo del 2013
Misiones se suma al Dia Mundial de la Marihuana
desde las 16hs Musica / Ferias / Zapadas (trae tu tambor o intrumento predilecto)
Comidas magicas / Taller de Autocultivo / Charla debate sobre actulidad de la ley de drogas
Proyecciones / Expo y mucho mas!!!

Aem Fanzine Face
y rotativas

Misiones se suma al dia mundial de la marihuana

4 de mayo del 2013
Misiones se suma al Día mundial de la Marihuana
En todo el mundo y en nuestro país, una nueva fecha nos convoca a unirnos por nuestra planta.
Nos convoca a compartir, debatir, reflexionar y difundir las virtudes de esta planta.

Misiones, con su triple frontera, con su hermana Paraguay al lado, donde se cultiva para el narcotrafico, nos mal acostumbró al consumo de prensado.
Sin embargo, el autocultivo fue instaurandose en las tierras coloradas de la prov, sumandose cannabicultores misioneros a generar hermosas plantas y a compartir conocimientos
Este día es para eso!
Para compartir conocimientos y para agitar por la reforma de la ley de drogas que nos criminaliza.
Para abrirle los ojos a quienes nos ven como delincuentes o vagxs.
Aqui estamos, creando, generando, agitando y abriendo caminos para la libertad de todxs lxs seres.

4 de mayo
Misiones dice presente!

Suma tu opinion!Sumate a organizar.

mas info:
 autocultivoenmisiones@gmail.com

Aem Fanzine face
Barba Meditando Con Jah dace

autocultivoenmisiones.blogspot.com

3er angulo informativo>lo penal y el ejemplo despenalizador de Portugal y Uruguay, cierre del discurso

5 RAZONES DE LA INCOSTITUCIONALIDAD DE LA ACTUAL

LEY DE ESTUPEFACIENTES

1- ES INCONSTIUCIONAL CASTIGAR EL CONSUMO

Consumir y tener drogas, así como cultivar cannabis, son acciones que sólo involucran al que las hace. El articulo nº19 garantiza que la acciones privadas que no perjudiquen a un 3ero están exentas de la justicia.

Por lo que considerar un delito la tenencia de drogas y el autocultivo de cannabis es una amplia falta a la Constitución Argentina. También viola los principios de inocencia . Por otro lado muchos dicen que el consumo no está penado, sin embargo ¿cómo uno puede consumir pero no tener?

La ley no ha sido modificada a lo largo de estos años a pesar de los varios fallos de la corte suprema (caso arriola ya conocido por todos, golot fue absuelto luego de un allanamiento donde le encontraron 39 plantas de cannabis de consumo personal, y los ultimos casos : la absolución de un joven que había sido sorprendido por la policía fumando marihuana en un tren. y el allanamiento e incautacion de 53 plantas de consumo personal de una pareja que tambien fue absuelta por considerarse inconstitucional esta ley. Todos estos han sido casos favorables, donde se ha tenido el beneficio de un buen abogado y jueces coherentes.

No es el caso de German Medina de 16 años, cuando en el 2006 un juez lo obligó a ingresar al sistema de protección judicial por tener dos porros en el bolsillo, y por no haber asistido a la terapia ambulatoria. Fue enviado al Instituto de menores Rocca de buenos aires , donde un año después falleció. El informe pericial del cuerpo médico forense, informó que había sido violado por varias personas.

El joven william vargas luego de ser encarcelado por tener 7 plantas, una filmación llego a la justicia, donde se veía el abuso penitenciario que sufría en la cárcel. El caso de Vargas en Mendoza salió a la vista de todos, sin embargo, el abuso en las cárceles no está desvinculado a nuestra provincia, el estudiante chileno Maxi Sepulveda fue golpeado, y luego violado por otro detenido en una comisaria de Obera el año pasado, (img24)Hugo Wasyluk murió en un calaboso en la comisaría de esa misma localidad después de ser golpeado y abandonado sin posibilidad de acceder a la revisión médica. 

Desde marzo de 2008, se encuentra desaparecido el joven de Picada Indumar, Mario Golemba entre otros.

Las preguntas son, es la cárcel un lugar para tratar un problema de salud? Algún padre, hermano o familiar quiere que su ser querido sea llevado por su consumo o tenencia de drogas a una prision?Sea dispuesto por la justicia a la par de delincuentes y violadores?

Dijo la Corte suprema en el Caso Arriola año 2009: cada individuo es soberano para decidir sobre su estilo de vida.

2-VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS

Al tratar a los usuarios y adictos como delincuentes no solo se los incrimina, maltrata y encierra, sino que también los ubica en un marco de vulnerabilidad, impidiendo que sea el acceso a la salud su primer derecho.

Causa tras causa, usuarios y adictos son criminalizados, sufriendo el avasallamiento de sus derechos. Cuando se aborda la despenalización, solo se lo hace desde la problemática del consumo de drogas, olvidándose por completo el daño moral, físico y psíquico que implica ser detenido y encarcelado; sometido a ese proceso, los usuarios pierden sus trabajos, y el acceso a la educación, se le aplica una condena que puede llegar hasta los 15 años, comparable con penas de homicidio y violación, y cabe mencionar que el estado debe pagar altas sumas de dinero (5.000 pesos cuesta aprox llevar adelante una causa, y 15.000 por mes que una persona esté detenida)

Es importante comprender que la tenencia simple es una figura antijuridica, ya que ni siquiera es una acción, que es lo que la ley debe penar, se condena a prisión a las persona por el peligro de que en algún momento comentan un delito. Imagínense que detuviéramos a todos los que tienen muchos cuchillos, porque se presume que puede cometer un asesinato a puñaladas,

el delito se combate buscando al que apuñaló y no apresando a todos los que tienen cuchillos en el barrio, y menos aún culpando al que más cuchillos tenga. Entonces lo que hay que cambiar es esta lógica, que es el gran error y base del fracaso de la ley que tenemos. No es la tenencia lo que presume el comercio.

Dijo Diana Conti, Diputada nacional: Es ridículo que se gasten recursos económicos y humanos y se viole así la libertad de las personas. Hay que generar un marco que les diga a los jueces y fuerzas de seguridad que salvo que la tenencia sea para comercio, no hay delito.

3-PROMUEVE EL NARCOTRAFICO

Solo el 3% de la causas vinculadas a la ley 23.737 son por delito de comercialización, el 97% restante son por tenencia.

El que esta en contra de la despenalización esta a favor del narcotráfico. Los números son claros, las detenciones por tenencia ha logrado respaldar el narcotráfico, ya que haciendo foco en la criminalización de usuarios y cultivadores, los índices de detenciones por la ley 23.737 engordan, y no por dar con los narcos justamente.  Toda esa plata y ese tiempo que se invierte encarcelando usuarios se quita de la lucha al narcotráfico. Si no se penalizara el uso y la tenencia de drogas de consumo personal, aumentaría la eficacia judicial, ya que los narcos caerían con pruebas de comercio y no podrían hacerse pasar por usuarios para atenuar la pena. Por lo tanto la carga probatoria limitaría la criminalización, ya que policías, jueces y fiscales deberían tener pruebas de que una tenencia no es para uso personal antes de detener a alguien .

Dijo Raúl Zaffaroni juez de la corte suprema: Si pudieramos tener la planta en nuestra casa, dejaríamos de apoyar el narcotráfico. Nadie debería llevarte por tener tu planta o un porro.

4-SATURA LA JUSTICIA Y LAS CÁRCELES

El 70% del total de mujeres que están detenidas en cárceles federales del país, están encerradas por causas vinculadas a drogas,entre los hombres la cifra es de 32%.

Estas estadísticas demuestran como la ley incrimina a los sectores mas vulnerables. Todos los casos de encautamiento los únicos que van presos son los que transportan, como si ellos fueran los narcos.

Dijo Anibal Fernandez: la mayoría de las mujeres que tenemos en cárceles federales, sobre todo en el norte del país, viven en la miseria y la realidad las obliga a convertirse en mulas. La desesperación las llevo a hacer esas cosas y la escala penal tiene que contemplar esos casos.

5-CRIMINALIZA MASIVAMENTE A USUARIOS

8.000 personas son judicializadas cada año por tener drogas para consumo personal.

Si se deja de considerar un delito la tenencia para consumo personal, a la Policía no le va a quedar otra que perseguir el narcotráfico y sólo va a poder detener a una persona o allanar una casa con pruebas de comercio. Ahora, como se detiene sin pruebas, es el usuario el que debe demostrar que su consumo, tenencia o autocultivo es para uso personal, avasallando el principio de inocencia,

Otro caso es si te encuentran consumiendo en la vía publica, también vas preso. Esta figura sigue incriminando a los sectores mas vulnerables. No se piensa en el indigente que no tiene techo, no piensa en las clases sociales bajas, que no tienen arraigo, por lo que corren mas peligro de ser detenidos e ingresar al ambito penal.

Dijo Eduardo Freiler, Juez de la cámara federal de apelaciones Nº1: dejar a determinación del agente policial si lo que esta haciendo una personal es consumo personal o no, no es lo conveniente, lo mejor es que hasta que no exista prueba de comercialización, la policía no este habilitada para detener.

Pero para ser mas informativos y remitirnos a los hechos vamos reseñar 

el ejemplo de Portugal.

Durante la década del 90, la cantidad de usuarios problemáticos de sustancias formaba una epidemia, sobre todo en el caso de los consumidores de heroína, en 1999 tenía los indices más altos de la Unión Europea de personas con VIH entre quienes utilizaban drogas inyectables.

Para esos años, la ley incluía penas de cárcel, para la tenencia o compra de pequeñas cantidades de drogas, con prisión y multa, como en Argentina.

Luego de un análisis serio y no pocas criticas, la respuesta que dió resultado ante ese panorama incluyó una reforma legislativa en el año 2000, pasó de castigar al usuario a brindarle asistencia, y pese a las predicciones apocalípticas, el resultado fue positivo.

Con la llamada ley 30, se dispuso la norma que establece que el consumo, la compra y la tenencia de drogas para consumo personal constituyen faltas administrativas, quedando descriminalizado.

Lo importante es que ya no se trata de delitos penales, sino de faltas comunes. En términos prácticos, por ejemplo consumir drogas en la calle no está permitido, pero tampoco es un delito, en caso de consumo en vía publica la policía puede retener la sustancia y tomar sus datos para enviarle un citación ante las llamadas Comisiones para la Disuación de las Toxicomanías (CDT) pero de ninguna manera puede detenerlo.

El objetivo fue ponerle fin al estigma y dejar de someter a los usuarios de drogas al sistema carcelario. No tratarlos como delincuentes y hacer que la cuestión pasara del ámbito de lo criminal al de la salud.

Esta legislación no fue aislada, fue acompañada por un plan integral de prevención y tratamiento que incluyo 78 nuevos centros de rehabilitación.

Pero remitamos a los informes: el Instituto de Drogas y Toxicomanías de Portugal, publicó en el 2006 que la prevalencia del uso de drogas tanto en general como entre la población escolar se encuentra por debajo del promedio de la Unión Europea. Disminuyó un 25% la cantidad de personas que alguna vez probó droga. Bajó el consumo de heroína un 28% entre los jóvenes de 16 a 18 años. Se incrementó  la cantidad de personas que con problemas de consumo acceden a tratamientos. El indice de portadores de vih entre usuarios de drogas inyectables disminuyo un 90%.

El uso de opiaceos como la heroína disminuyo un 53%, y el indice de la población que consumió alguna vez cannabis, es el más bajo de toda Europa: 8,2%.Los datos están al alcance de quien quiera estudiarlos y son evidencia innegable de que el esquema legal portugués esta dando resultados más que destacables. Pero  vallamos a un país mas cercano: Uruguay 

Es uno de los pocos países que nunca ha criminalizado la posesión de drogas para uso personal. Dice el decreto de Ley No 14.294, Artículo 31: “Quedará exento de pena el que tuviera en su poder una cantidad mínima, destinada exclusivamente a su consumo personal”. Uruguay tiene una de las mejores políticas de drogas en el continente, en los últimos años, las políticas nacionales de drogas han priorizado la persecución de medianos y grandes trafican.

Hace escasos dias se informó: que el Gobierno uruguayo presentará en breve un proyecto de ley para la producción, venta y control estatal del cannabis

Uruguay podría convertirse en breve en el primer país de América Latina en donde el Estado asuma la producción, venta y control del consumo de marihuana. El Gobierno de José Mujica anunció que en los próximos días enviará al Parlamento un proyecto de ley que, de aprobarse, haría que se vendiera marihuana producida y controlada por el Estado,

Hace solo unos dias tambien Argentina y Uruguay firmaron en Montevideo, un Memorando de Entendimiento para “armonizar” las legislaciones en materia de drogas. El propósito es que la Argentina deje de criminalizar la tenencia para consumo, como ya ocurre en Uruguay.

El encuentro fue dado entre el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, y el presidente de la Junta Nacional de Drogas, Jorge Vázquez, y dicho encuentro se dió en el marco “de las Convenciones Internacionales de Derechos Humanos

Por ultimo quiero decir que nosostros somos simples ciudadanos, no tenemos acceso a internet en nuestros hogares y con toda esta exposicion de informacion queda demostrado que el acceso a la informacion debe ser y es, libre y está al alcance de todos.

Dejo a la razón de nuestros representantes, la tarea de considerar toda la información aquí expuesta, y actuar de acuerdo a la razón, a la ciencia y a la solicitud del pueblo y en respeto a los derechos humanos.
Muchas gracias.

2do angulo informativo> el autocultivo

Autocultivo de marihuana:

Todos los cannabinoides mencionados están en la resina que producen las flores de las plantas hembras.

El tallo, las hojas, raíces y/o semillas no contienen ninguno de estos componentes, tampoco durante el período vegetativo (los primeros meses hasta sexarse)

Así mismo sucede en el caso de las flores y plantas macho, que producen un polen como mecanismo de reproducción, el cual fecundara las flores hembras para generar las semillas, esa es casi su única función ya que contiene ínfimas trazas de cannabinoides.

La planta también puede ser hermafrodita dando lugar a ambos sexos, fecundándose así misma, como es el caso del cañamo. Esta sub-especie contiene muy pocas sustancias activas, ya que al polinizarse disminuye la producción de resina rica en cannabinoides.

El cañamo tiene mas de 50,000 usos, se extraen fibras de exelente resistencia y durabilidad, para realizar prendas de vestir, celulosa, biocombustibles, alimentos, cosmética, plástico, materiales de construcción, son algunos de sus miles de usos. (paises donde se cultiva y utiliza: Uruguay, Chile, China, EEUU entre otros)

En los primeros estadios de la floración, la resina posee un alto contenido de THC previo a degradarse.

Comienza a disminuir el contenido de THC, por acción de la luz y el aire y empieza a aumentar el contenido de CBD.

La degradación del ultimo periodo de la floración, ya no contiene THC ya que fue totalmente transformado en CBN.

Los usuarios cultivadores tienen la posibilidad de seleccionar el estadio que deseen para el uso que necesiten.

Una planta en maceta de 20 litros puede alcanzar un metro y medio de altura, y medio metro de ancho, dando una producción de 50-100gms. de flores secas. (es importante mencionar que solo pueden consumirse una vez secas, las flores frescas no tienen efectos psicoactivos).

Un usuario de cannabis recreativo, consume de 1 a 3gms de cannabis por día.

Los usuarios medicinales consumen de 6 a 10 gms por día y hasta pueden llegar a necesitar más según la dolencia o etapa de las enfermedades.

Para desprender sus cualidades, generalmente el cannabis se fuma, sin embargo, el mejor resultado  a nivel inhalativo es la vaporización, mediante un artefacto que calienta el aire, que al impactar con las flores secas extrae los cannabinoides, evitando así la combustión de gases nocivos.

También, se utilizan las flores en forma oral, en comidas, extractos, tinturas etc. También son de uso tópico, utilizando el aceite de cannabis, para el tratamiento de diversas afecciones cutáneas, musculares y de huesos.

Actualmente en nuestro país esta penada la tenencia y usos de la semilla, por considerarse materia prima para la realización de estupefacientes, sin poder utilizar sus propiedades, aminoácidos escenciales para mantener la salud como nueces, almendras etc.

Las semillas que se consiguen son del mercado negro, recuperadas del prensado y no son recomendadas para consumo (por la utilización de agrotoxicos para el cultivo de las plantas) y a nivel cultivo, suelen generar plantas hermafroditas dada la cañamización de los cultivos paraguayos. Por lo que cultivadores, a pesar del riesgo que implica, compran semillas en el exterior a bancos especializados de países donde no está penada la producción y venta de las mismas.

Por todo lo expuesto en este punto, es que solicitamos el cese de la persecución a cultivadores. Nos es mejor acercarse a la naturaleza que a una boca de expendio ilegal?
Dijo Anibal Fernandez, Senador: Con el autocultivo dejamos de obligar al usuario a ir al transa y el consumo se hace más sano